III FSK 161/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G.T. od wyroku WSA w Gliwicach, który z kolei odnosił się do postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok oraz postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz G.T. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji (WSA w Gliwicach) wydał wyrok z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 720/24. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości, a także uchylić postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 maja 2024 r. nr 2401-IEW2.7113.2.2024.5. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz G.T. kwotę 1 140 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie organu egzekucyjnego, co sugeruje, że zawierało ono wady prawne lub faktyczne uniemożliwiające jego utrzymanie w mocy. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Bogusław Woźniak
sprawozdawca
Marta Waksmundzka-Karasińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych i procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego i administracyjnego, jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej atrakcyjną dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla postanowienie w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 161/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak /sprawozdawca/ Jacek Pruszyński /przewodniczący/ Marta Waksmundzka-Karasińska Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Sygn. powiązane I SA/Gl 720/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-11-07 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant asystent sędziego Ewa Gmurczyk, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 720/24 w sprawie ze skargi G.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 maja 2024 r. nr 2401-IEW2.7113.2.2024.5 UNP: 2401-24-132977 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 maja 2024 r. nr 2401-IEW2.7113.2.2024.5 UNP: 2401-24-132977, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz G.T. kwotę 1 140 (słownie: jeden tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI