III FSK 1582/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSApodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościskarga kasacyjnaNSANSAuchylenie decyzjizwrot kosztówpostępowanie sądowerok podatkowy 2018

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości za 2018 rok, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki G. [...] sp. z o.o. od wyroku WSA w Olsztynie, który utrzymał w mocy decyzje organów administracyjnych w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów pierwszej i drugiej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 sierpnia 2025 r. (sygn. akt I SA/Ol 281/25). Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za rok 2018, a zaskarżone zostały decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 27 listopada 2023 r. oraz decyzja Prezydenta Miasta [...] z dnia 31 lipca 2023 r. Sąd orzekający w Izbie Finansowej, w składzie sędziów Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Paweł Borszowski oraz Krzysztof Przasnyski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 marca 2026 r., zdecydował o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku WSA. Ponadto, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję Prezydenta Miasta. Na koniec, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz G. [...] sp. z o.o. kwotę 31 873 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd niższej instancji oraz organy administracyjne popełniły błędy w interpretacji przepisów, co skutkowało uchyleniem ich rozstrzygnięć.

Uzasadnienie

NSA uznał, że zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów administracyjnych naruszały prawo materialne i procesowe, co stanowiło podstawę do ich uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Przasnyski

członek

Paweł Borszowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od nieruchomości i procedury administracyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roku podatkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku od nieruchomości, co jest tematem o znaczeniu praktycznym dla wielu podatników. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na istotne błędy popełnione na niższych szczeblach.

NSA uchyla decyzje w sprawie podatku od nieruchomości – co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1582/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Woźniak /przewodniczący sprawozdawca/
Krzysztof Przasnyski
Paweł Borszowski
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Sygn. powiązane
I SA/Ol 281/25 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2025-08-13
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant inspektor sądowy, Anna Iwaszkiewicz – Broniarek, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Ol 281/25 w sprawie ze skargi G. [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 27 listopada 2023 r., nr Rep.2330/PO/23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 27 listopada 2023 r., nr Rep.2330/PO/23, 3) uchyla decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 31 lipca 2023 r. [...] 4) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz G. [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 31 873 (słownie: trzydzieści jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI