III FSK 1579/23

Naczelny Sąd Administracyjny2024-08-28
NSApodatkoweNiskansa
podatek od nieruchomościpostępowanie kasacyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowanianastępstwo prawneśmierć stronyp.p.s.a.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne w sprawie podatku od nieruchomości z uwagi na śmierć uczestniczki i konieczność ustalenia następcy prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G.K. od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił skargę na decyzję SKO w Katowicach dotyczącą podatku od nieruchomości za 2017 r. W trakcie postępowania ustalono śmierć uczestniczki M.C. Sąd, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zawiesił postępowanie z urzędu. Następnie, wobec udokumentowania następcy prawnego (R.C.), postępowanie zostało podjęte.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. W trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ujawniono śmierć uczestniczki postępowania M.C. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd uznał, że przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do osoby zmarłej, co uzasadniało zawieszenie postępowania do czasu ujawnienia i przystąpienia do sprawy następców prawnych. Ponieważ wskazano następcę prawnego zmarłej (R.C.), przyczyna zawieszenia ustała, a sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z jego udziałem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie z urzędu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Przepis ten ma zastosowanie również do uczestników postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Przepis ten znajduje zastosowanie również w przypadku śmierci uczestnika postępowania.

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd podejmuje zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 131

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci uczestnika i konieczności ustalenia następstwa prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący standardowych kwestii związanych ze śmiercią strony w trakcie postępowania.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1579/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-08-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Gl 1361/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-05-15
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie oraz podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 124 § 1 pkt 1; art. 128 § 1 pkt 1; art. 131; art. 193.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1361/22, w sprawie ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 19 września 2022 r., nr SKO/F/.41.4/490/2022/7880, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: 1) zawiesić postępowanie kasacyjne, 2) podjąć zawieszone postępowanie z udziałem R.C. jako następcą prawnym zmarłej M.C.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1361/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 19 września 2022 r., nr SKO/F/.41.4/490/2022/7880, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. Od powyższego wyroku Skarżący wniósł skargę kasacyjną.
W toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji ustalono okoliczność śmierci uczestniczki postępowania M.C. Z wiedzy powziętej przez Naczelny Sąd Administracyjny z innego postępowania toczącego się z udziałem ww. osoby wynikało, że następcą prawnym uczestniczki jest R.C. Kserokopia wypisu z aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej, którego oryginał znajduje się w aktach sprawy o sygn. III FSK 1059/21, została dołączona do akt sprawy niniejszej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Przepis ten znajduje zastosowanie również w przypadku śmierci uczestnika postępowania.
Z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania M.C., a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w niniejszej sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych (albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku) zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jednocześnie, wobec udokumentowanego wskazania następcy prawnego zmarłej, ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed tutejszym Sądem.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 w zw. z art. 193 p.p.s.a. w punkcie 1 zawiesił postępowanie kasacyjne, zaś na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego, jak w pkt 2 sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI