III FSK 1563/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie art. 151 P.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym, a NSA jest związany jej podstawami. Sąd wyjaśnił, że art. 151 P.p.s.a. określa jedynie formułę rozstrzygnięcia i nie może stanowić samoistnej podstawy zarzutu kasacyjnego. Aby skutecznie podważyć zastosowanie tego przepisu, konieczne jest postawienie zarzutów naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego. Ponieważ skarga kasacyjna opierała się wyłącznie na zarzucie naruszenia art. 151 P.p.s.a., który nie może być samodzielną podstawą, NSA uznał skargę za nieuzasadnioną i oddalił ją, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNieskuteczność zarzutu naruszenia art. 151 P.p.s.a. jako samodzielnej podstawy skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA.
Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy naruszenie art. 151 P.p.s.a. może stanowić samoistną i skuteczną podstawę skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, naruszenie art. 151 P.p.s.a. nie może stanowić samoistnej podstawy skutecznego zarzutu skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Art. 151 P.p.s.a. ma charakter wynikowy i określa formułę rozstrzygnięcia, a nie jego merytoryczną podstawę. Naruszenie tego przepisu mogłoby mieć miejsce jedynie w sytuacji, gdy sąd stwierdził naruszenie prawa uzasadniające uwzględnienie skargi, a mimo to ją oddalił. Dla skuteczności zarzutu konieczne jest wskazanie naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny jest związany podstawami skargi kasacyjnej, co oznacza, że zakres kontroli wyznacza strona skarżąca.
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten ma charakter wynikowy i określa formułę rozstrzygnięcia, nie zaś jej merytoryczną podstawę. Nie może stanowić samoistnej podstawy skutecznego zarzutu skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 174 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia art. 151 P.p.s.a., gdyż przepis ten ma charakter wynikowy i nie stanowi samoistnej podstawy kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 151 P.p.s.a. jako jedyna podstawa skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem zaskarżenia • Naczelny Sąd Administracyjny jest związany podstawami skargi kasacyjnej • nie ma obowiązku, ale przede wszystkim prawa domyślania się i uzupełniania zarzutów skargi kasacyjnej • art. 151 P.p.s.a. ma charakter wynikowy, określa bowiem jedynie formułę rozstrzygnięcia, nie zaś jej merytoryczną podstawę • nie może on stanowić samoistnej podstawy skutecznego zarzutu skargi kasacyjnej • zaskarżony wyrok uchyla się spod kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Borszowski
członek
Bogusław Woźniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Nieskuteczność zarzutu naruszenia art. 151 P.p.s.a. jako samodzielnej podstawy skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia fundamentalną kwestię formalną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kluczowa zasada: dlaczego zarzut naruszenia art. 151 P.p.s.a. nie wystarczy w skardze kasacyjnej?”
Dane finansowe
WPS: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.