Orzeczenie · 2026-03-11

III FSK 1561/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSApodatkoweNiskansa
podatek od nieruchomościskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie podatkowezwrot kosztów

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który rozpatrywał skargę C. [...] S.A. na decyzję kolegium w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Dodatkowo, NSA zasądził od C. [...] S.A. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 16.775 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie podatku od nieruchomości za 2018 rok był prawidłowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co skutkuje jego uchyleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok został uchylony w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Skład orzekający

Wojciech Stachurski

przewodniczący-sprawozdawca

Sławomir Presnarowicz

członek

Anna Sokołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia wyroku WSA do ponownego rozpoznania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst