III FSK 1526/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.R. od wyroku WSA we Wrocławiu w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej oraz zasądzeniu od skarżącego kosztów postępowania na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 96/25. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2024 r., nr 0201-IEW2.4123.22.2024, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie Krzysztof Winiarski (przewodniczący), Wojciech Stachurski (sprawozdawca) i Paweł Borszowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od M.R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący
Paweł Borszowski
członek
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie NSA oddalające skargę kasacyjną w standardowej sprawie podatkowej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1526/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący/ Paweł Borszowski Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane I SA/Wr 96/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-06-18 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Borszowski, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 96/25 w sprawie ze skargi M.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2024 r., nr 0201-IEW2.4123.22.2024 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M.R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI