III FSK 1522/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę J.O. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę J.O. w całości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2509/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę J.O. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Paweł Borszowski (przewodniczący), Tomasz Kolanowski i Wojciech Stachurski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę J.O. w całości. Ponadto, zasądzono od J.O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 610 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została uwzględniona.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, co oznacza, że uznał argumenty Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za zasadne w kontekście zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
członek
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i procedury kasacyjnej w NSA."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne mogą ograniczać zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona bardziej proceduralna niż merytoryczna dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1522/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Borszowski /przewodniczący/ Tomasz Kolanowski Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III SA/Wa 2509/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-08-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2509/24, w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2024 r., nr 1401-IEW2.4121.6.2024.9.BJ w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę w całości, 3) zasądza od J.O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI