III FSK 1502/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA nakazał ściągnięcie kosztów postępowania od strony, która nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, nie orzekł o obowiązku uiszczenia wpisu od niej. W związku z tym, na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił nakazać ściągnięcie kwoty 250 złotych tytułem nieuiszczonego wpisu od strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie w przedmiocie ściągnięcia kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez S. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed NSA nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 224 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd ma obowiązek wydać postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych, jeśli nie orzekł o nich w wyroku kończącym postępowanie. W tej sytuacji, NSA postanowił nakazać ściągnięcie od strony skarżącej kwoty 250 złotych tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek wydać dodatkowe postanowienie w przedmiocie ściągnięcia nieuiszczonych kosztów sądowych, jeśli nie orzekł o nich w wyroku kończącym postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 224 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekający w sprawie ma obowiązek nakazać ściągnięcie nieuiszczonej opłaty od strony, która była do niej zobowiązana, jeśli nie zostało to uwzględnione w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 224
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 223 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w przypadku stwierdzenia nieuiszczenia należnej opłaty na rozprawie poprzedzającej wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w danej instancji lub na posiedzeniu niejawnym poprzedzającym wydanie takiego orzeczenia, ma obowiązek nakazać ściągnięcie tej opłaty od strony, która obowiązana była ją uiścić
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ściągania kosztów sądowych w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i braku orzeczenia w tym zakresie w wyroku końcowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące ściągnięcia kosztów sądowych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 250 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1502/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Kr 674/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-03-17 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Ściągnięcie kosztów postępownia. Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 224, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 674/21 w sprawie ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 8 marca 2021 r. nr SKO.Pod./4140/4/2021 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia nakazuje ściągnąć od S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. na rzecz Skarbu Państwa – Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne" Uzasadnienie Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 193 powołanej ustawy. W niniejszej sprawie, w wyroku z dnia 2 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (dalej: "WSA", "sąd I instancji") z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 674/21 w sprawie ze skargi Strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie (dalej: "SKO") z dnia 8 marca 2021 r. Jak wynika z treści notatki urzędowej z 1 października 2024 r. (k. 115 akt sprawy), nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej przez Skarżącego. W takiej sytuacji, na mocy art. 223 § 2 p.p.s.a. sąd orzekający w sprawie w przypadku stwierdzenia nieuiszczenia należnej opłaty na rozprawie poprzedzającej wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w danej instancji lub na posiedzeniu niejawnym poprzedzającym wydanie takiego orzeczenia, ma obowiązek nakazać ściągnięcie tej opłaty od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę. Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny w toku postępowania nie orzekł o ponoszeniu kosztów sądowych lub też nie objął orzeczeniem całej kwoty należnej z tego tytułu, to zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (por. postanowienie NSA z 15.05.2009 r., II OSK 1269/08, CBOSA), spoczywa na nim obowiązek wydania dodatkowego postanowienia na posiedzeniu niejawnym. Rozpoznając skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o obowiązku poniesienia przez Stronę wpisu od skargi kasacyjnej, co implikowało konieczność wydania dodatkowego postanowienia. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 224 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI