III FSK 147/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 629/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 20 maja 2024 r. (nr 1601-IEW.720.20.2024) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski oraz Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca), postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, zasądzono od skarżącego D. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych została prawidłowo oddalona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący
Krzysztof Przasnyski
sprawozdawca
Paweł Borszowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.