III FSK 1460/24
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na własny, prawomocny wyrok, uznając je za niedopuszczalne.
Skarżący złożył pismo potraktowane jako zażalenie na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wcześniej oddalił jego skargę kasacyjną. NSA, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że od orzeczeń NSA nie przysługują żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez G. K. na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. III FSK 1460/24. Wyrok ten oddalił skargę kasacyjną skarżącego od orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które z kolei oddaliło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą podatku od nieruchomości. Pismo skarżącego z dnia 14 marca 2026 r. zostało przez Przewodniczącego Wydziału III NSA potraktowane jako zażalenie na wyrok NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 r., postanowił odrzucić to zażalenie. Sąd uzasadnił swoją decyzję przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do NSA przysługuje jedynie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, a ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Wobec niedopuszczalności wniesionego zażalenia, sąd odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 168 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia na prawomocny wyrok NSA z uwagi na brak odpowiednich przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia prawomocnych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych i proceduralnych kwestii zaskarżania orzeczeń NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA, co jest standardową wiedzą dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III FSK 1460/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I SA/Gl 168/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-07-16 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 178, art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G. K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. III FSK 1460/24 oddającego skargę kasacyjną skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 168/24 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2023 r., nr SKO.F/41.4/1121/2023/18875 w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od kwietnia do grudnia 2023 r. postanawia odrzucić zażalenie. Uzasadnienie 1. Wyrokiem z 3.06.2025 r., III FSK 1460/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną G. K. (dalej: skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 16.07.2024 r. o sygn. I SA/Gl 168/24 w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 5.12.2023 r. 2. Skarżący wniósł pismo z 14.03.2026 r., które zarządzeniem z 30.03.2026 r. Przewodniczący Wydziału III Naczelnego Sądu Administracyjnego potraktował jako zażalenie na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3.06.2025 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). 3.2. Skoro wniesione w sprawie zażalenie na prawomocny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, skutkuje to jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę