Orzeczenie · 2026-03-10

III FSK 146/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-10
NSApodatkoweNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężnepodatkiskarga kasacyjnaNSApostanowienieorgan administracji skarbowej

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 621/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 20 maja 2024 r. (nr 1601-IEW.720.12.2024) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od D. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych została prawidłowo oddalona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

przewodniczący

Krzysztof Przasnyski

sprawozdawca

Paweł Borszowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury egzekucyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst