III FSK 145/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Bd 459/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 22 kwietnia 2024 r. (nr 0401-IEW.4121.7.2024) w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego A.T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych, stanowi jedynie potwierdzenie utrzymania w mocy decyzji organu i wyroku WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszeń prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji lub organ, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
sprawozdawca
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Marta Waksmundzka-Karasińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych, stanowi jedynie potwierdzenie utrzymania w mocy decyzji organu i wyroku WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego oddalenia skargi kasacyjnej bez podnoszenia nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.