III FSK 1447/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wznowił postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu przez NSA zagadnienia prawnego dotyczącego wpływu przepisów COVID-19 na bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wznowił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez NSA zagadnienia prawnego związanego z wpływem przepisów o COVID-19 na bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Po wydaniu uchwały przez NSA, która wyjaśniła, że przepisy te nie dotyczą przedawnienia zobowiązań podatkowych, ustała przyczyna zawieszenia, co umożliwiło wznowienie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia NSA z dnia 23 marca 2023 r., zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez skład 7 sędziów NSA zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie (sygn. akt I FSK 2545/21), dotyczącego wpływu art. 15zzr ust. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19 na bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. W dniu 27 marca 2023 r. NSA podjął uchwałę (sygn. akt I FPS 2/22), w której stwierdził, że wskazany przepis nie dotyczy wstrzymania, rozpoczęcia i zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. W związku z tym, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepis ten nie dotyczy wstrzymania, rozpoczęcia i zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Uzasadnienie
NSA w uchwale I FPS 2/22 rozstrzygnął, że przepisy wprowadzające szczególne rozwiązania w związku z COVID-19 nie wpływają na bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. W związku z tym, przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego ustała.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
Dz.U. 2020 poz 568 art. 15zzr § ust 1 pkt 3
Ustawa z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw
Przepis, którego interpretacja była przedmiotem zagadnienia prawnego i uchwały NSA.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie nie dotyczy wstrzymania, rozpoczęcia i zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o COVID-19 w kontekście przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz zasady zawieszania i podejmowania postępowań przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego związanego z zawieszeniem postępowania w oczekiwaniu na uchwałę NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z wpływem przepisów COVID-19 na zobowiązania podatkowe, co było istotne dla wielu podatników i ich pełnomocników.
“Czy przepisy COVID-19 wstrzymały przedawnienie Twoich podatków? NSA wyjaśnia!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1447/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-04-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Sygn. powiązane I SA/Gl 516/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-09-01 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 125 par. 1 pkt 1, art. 128 par. 1 pkt 4. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 568 art. 15zzr ust 1 pkt 3 Ustawa z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 września 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 516/22 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 25 lutego 2022 r., nr SKO.FP/41.4/687/2021/17569 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 marca 2023 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez skład 7 sędziów NSA zagadnienia prawnego, które zostało mu przedstawione w postanowieniu NSA z 11 października 2022 r., sygn. akt I FSK 2545/21. W dniu 27 marca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę o sygn. akt I FPS 2/22, w której uznał, że "Art. 15zzr ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 568, ze zm.) nie dotyczy wstrzymania, rozpoczęcia i zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.". Skoro Naczelny Sąd Administracyjny podjął wskazaną wyżej uchwałę, to ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI