III FSK 1431/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną I.K. i R.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił ich skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Decyzja ta utrzymywała w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżących jako byłych wspólników Firmy Usługowej R. S.C. za zaległości w podatku VAT za IV kwartał 2014 r., wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Sąd I instancji podzielił stanowisko organów, że spełnione zostały przesłanki z art. 115 § 1 Ordynacji podatkowej, a skarżący byli wspólnikami spółki w momencie powstania zaległości, która nie została uiszczona. Skarga kasacyjna zarzucała naruszenie przepisów postępowania (m.in. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 107, 115, 116, 122, 187 O.p.) oraz prawa materialnego (m.in. art. 102, 114 k.s.h., art. 54 O.p.). Skarżący kwestionowali prawidłowość określenia kręgu podmiotów odpowiedzialnych oraz zarzucali niezastosowanie przepisów dotyczących okresów bezodsetkowych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że nie została ona należycie uzasadniona. Sąd podkreślił, że strona skarżąca ma obowiązek precyzyjnego przedstawienia zarzutów, wykazania ich wpływu na wynik sprawy oraz przedstawienia argumentacji na poparcie odmiennej wykładni przepisów. W ocenie NSA, zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania nie wykazały wpływu na wynik sprawy, a zarzuty naruszenia prawa materialnego nie zostały odpowiednio umotywowane, w szczególności nie przedstawiono odmiennej wykładni przepisów k.s.h. i O.p. Sąd wskazał również, że kwestia okresów bezodsetkowych mogła być badana na etapie postępowania w przedmiocie określenia wysokości zaległości podatkowej, a nie w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a także kwestie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości spółek cywilnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki cywilnej i odpowiedzialności za zaległości powstałe przed tym zdarzeniem. Nacisk na formalne wymogi skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku zaległości podatkowych spółki cywilnej, jej byli wspólnicy mogą być pociągnięci do solidarnej odpowiedzialności podatkowej na podstawie art. 115 Ordynacji podatkowej, nawet jeśli spółka została przekształcona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli spełnione są przesłanki z art. 115 Ordynacji podatkowej, a zaległość powstała w okresie, gdy skarżący byli wspólnikami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy prawidłowo zastosowały art. 115 O.p., ponieważ zaległość podatkowa powstała w spółce cywilnej, której skarżący byli wspólnikami, a zaległość ta nie została zapłacona. Przekształcenie spółki nie wyłącza odpowiedzialności wspólników za zobowiązania powstałe przed tym przekształceniem.
Czy w postępowaniu w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich można kwestionować zasadność naliczenia odsetek za zwłokę, w tym istnienie okresów bezodsetkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, badanie zasadności naliczenia odsetek, w tym okresów bezodsetkowych, wykracza poza zakres postępowania w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i powinno być przedmiotem postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
NSA podzielił stanowisko WSA, że kwestia okresów bezodsetkowych mogła być kontrolowana na etapie postępowania w przedmiocie określenia wysokości zaległości podatkowych podatnikowi (spółce), a nie w obecnym postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich.
Czy przepisy Kodeksu spółek handlowych dotyczące odpowiedzialności za zobowiązania spółki komandytowej (art. 102, 114 k.s.h.) mogą wyłączyć lub ograniczyć odpowiedzialność byłych wspólników spółki cywilnej za jej zaległości podatkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy Ordynacji podatkowej regulują odpowiedzialność solidarną osób trzecich za zaległości podatkowe spółki cywilnej, a przepisy k.s.h. dotyczą odpowiedzialności za zobowiązania spółki komandytowej, co są odrębnymi kwestiami.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że WSA prawidłowo odróżnił kwestię odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki cywilnej od odpowiedzialności za zaległości spółki komandytowej. Skarżący nie podważyli skutecznie tego stanowiska, opierając się jedynie na przepisach k.s.h.
Przepisy (16)
Główne
O.p. art. 115 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Przepis stanowił podstawę prawną kontrolowanego przez WSA działania organu, określając przesłanki solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do żądania zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguła związania NSA granicami skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
O.p. art. 107
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 116 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 54 § § 1 pkt 7 i § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy okresów bezodsetkowych, których zasadność naliczenia odsetek skarżący kwestionowali.
k.s.h. art. 102
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
Reguluje odpowiedzialność wobec wierzycieli za zobowiązania spółki komandytowej.
k.s.h. art. 114
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
Dotyczy odpowiedzialności wspólnika przystępującego do spółki.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący oddalenia skargi przez WSA, którego naruszenie zarzucano.
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania (art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 107, 115, 116, 122, 187 O.p.) przez zaniechanie ustalenia prawidłowego kręgu podmiotów odpowiedzialnych i błędne zastosowanie przepisów. • Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 102, 114 k.s.h., art. 54 O.p.) przez wadliwe określenie kręgu podmiotów odpowiedzialnych i niezastosowanie przepisów dotyczących okresów bezodsetkowych.
Godne uwagi sformułowania
NSA nie może domniemywać intencji strony i samodzielnie uzupełniać, czy też konkretyzować zarzutów kasacyjnych lub ich uzasadnienia. • WSA w swym wywodzie wyraźnie odróżnił kwestię odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki cywilnej od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki komandytowej. • Wywołane skargą kasacyjną postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie polega bowiem na ponownym rozpoznaniu sprawy w jej całokształcie.
Skład orzekający
Mirella Łent
sprawozdawca
Paweł Borszowski
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a także kwestie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości spółek cywilnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki cywilnej i odpowiedzialności za zaległości powstałe przed tym zdarzeniem. Nacisk na formalne wymogi skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców. Nacisk na formalne wymogi skargi kasacyjnej może być mniej interesujący dla szerszej publiczności.
“Byłeś wspólnikiem spółki cywilnej? Twoje długi VAT mogą Cię dopaść nawet po latach!”
Dane finansowe
WPS: 233 973 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.