III FSK 1414/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Stanisław Bogucki, wydał postanowienie w dniu 1 kwietnia 2026 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji wyroku tego samego sądu z dnia 26 lutego 2026 r., o sygnaturze akt III FSK 1414/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który z kolei oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. W sentencji wyroku NSA z 26 lutego 2026 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonego postanowienia. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprostował tę omyłkę, zastępując błędny numer "1401-IOD1.4054.2.2023" prawidłowym "0201-IOD1.4054.2.2023". Sąd uznał wskazaną omyłkę za oczywistą w rozumieniu przepisów proceduralnych, co pozwoliło na jej sprostowanie z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych niedokładności, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost dopuszcza sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych niedokładności w wyroku.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych niedokładności, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej, nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.