III FSK 1392/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-18
NSApodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościNSAskarga kasacyjnauchylenie decyzjizwrot kosztówpostępowanie sądoweSKOWSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2017 rok, w której spółka X. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok, który następnie został zaskarżony kasacyjnie do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję SKO, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki X. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości, a także uchylił decyzję SKO z dnia 4 kwietnia 2024 r. Ponadto, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz X. sp. z o.o. kwotę 7 075 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sprawa podatku od nieruchomości za 2017 rok będzie musiała zostać ponownie rozpatrzona przez organy administracji lub sąd niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok i decyzja zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu przed organami niższych instancji lub w samym wyroku WSA. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

przewodniczący sprawozdawca

Jacek Pruszyński

członek

Sławomir Presnarowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji podatkowych i orzeczeń sądów administracyjnych, zasady zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy podatku od nieruchomości i zakończyła się uchyleniem decyzji, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1392/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Woźniak /przewodniczący sprawozdawca/
Jacek Pruszyński
Sławomir Presnarowicz
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Sygn. powiązane
I SA/Go 129/24 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2024-09-05
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant asystentka sędziego Karolina Koczywąs, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt I SA/Go 129/24 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 4 kwietnia 2024 r., nr SKO-7751/884-P/23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 4 kwietnia 2024 r., nr SKO-7751/884-P/23, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze na rzecz X. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 7 075 (słownie: siedem tysięcy siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI