III FSK 1381/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak ustała przyczyna zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie innych powiązanych spraw.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Rodziny i Polityki Społecznej od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał skargę P. sp. z o.o. na postanowienie Ministra dotyczące zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia innych powiązanych spraw. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne w tych powiązanych sprawach, ustała przyczyna zawieszenia, co umożliwiło podjęcie niniejszego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Ministra Rodziny i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON dla P. sp. z o.o. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia z 27 lutego 2025 r., zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zawieszenie nastąpiło do czasu prawomocnego zakończenia postępowań w sprawach o sygn. III FSK 240/25 i III FSK 208/25, które również dotyczyły decyzji określających wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. W tych powiązanych sprawach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonych decyzji. Wyrokami z 5 czerwca 2025 r., sygn. akt III FSK 240/25 i III FSK 208/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne P. sp. z o.o. Tym samym ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania. W konsekwencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne należy podjąć, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Przyczyną zawieszenia postępowania kasacyjnego było oczekiwanie na prawomocne zakończenie innych powiązanych spraw. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne w tych sprawach, przyczyna zawieszenia ustała, co uzasadnia podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość podjęcia zawieszonego postępowania.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań kasacyjnych w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie innych, powiązanych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1381/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-06-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 2847/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-06-15 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 124 § 1 pkt 1; art. 128 § 1 pkt 4; art. 193. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Rodziny i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2847/22, w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 23 września 2022 r., nr BON.III.5220.233.2.2021.MK, w przedmiocie zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON za okres od stycznia do czerwca 2016 r. oraz od sierpnia 2016 r. do października 2017 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem wydanym po przeprowadzeniu rozprawy z 27 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zawiesił toczące się w sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia prawomocnego zakończenia postępowań w sprawach o sygn. III FSK 240/25 i III FSK 208/25 w przedmiocie decyzji określających wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. Wskazano, że w poddanej badaniu sprawie organ zaliczył wpłaty dokonane przez Skarżącą na poczet zaległości z tytułu wpłat na PFRON, wynikających z dwóch decyzji będących przedmiotem zaskarżenia w sprawach III SA/Wa 1513/21 oraz III SA/Wa 1514/21 (sygn. w tutejszym Sądzie jak wyżej). W sprawach tych WSA w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonych decyzji. Wyrokami z 5 czerwca 2025 r., sygn. akt III FSK 240/25 i III FSK 208/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne P. sp. z o.o. z siedzibą w S. wywiedzione od wyroków zapadłych w sprawach III SA/Wa 1513/21 oraz III SA/Wa 1514/21, zatem ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI