III FSK 1350/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.B. od wyroku WSA w Szczecinie w sprawie interpretacji przepisów podatku od czynności cywilnoprawnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który odnosił się do pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.B. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 czerwca 2025 r. (sygn. akt I SA/Sz 228/25). Sprawa dotyczyła wniosku M.B. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, w kontekście postanowienia Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 lutego 2025 r. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił oddalić skargę kasacyjną. W konsekwencji, sąd zasądził od skarżącego M.B. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Jacek Pruszyński
członek
Krzysztof Przasnyski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie spełniają one wymogów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w NSA w sprawie podatkowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1350/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Pruszyński Krzysztof Przasnyski /sprawozdawca/ Stanisław Bogucki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty 6560 Sygn. powiązane I SA/Sz 228/25 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2025-06-11 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 228/25 w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 lutego 2025 r., nr 0111-KDIB2-3.4014.463.2024.7.JKU 0111-KDIB2-1.4010.496.2024.6.ED w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M.B. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI