Orzeczenie · 2026-02-25

III FSK 1349/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-25
NSApodatkoweNiskansa
podatek od nieruchomościskarga kasacyjnaNSAWSASKOrozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 1500/23). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 1 sierpnia 2023 r. (nr SKO.III/423/651/2023) w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2020. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA podjął decyzję o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku WSA, jak i decyzji SKO. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz C. sp. z o.o. kwotę 7825 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylenia wyroku WSA i decyzji SKO w sprawie podatku od nieruchomości oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA i decyzję SKO w całości.

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący

Paweł Borszowski

sprawozdawca

Wojciech Stachurski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku WSA i decyzji SKO w sprawie podatku od nieruchomości oraz zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia ostatecznego w instancji kasacyjnej, bez ujawnienia szczegółowych merytorycznych argumentów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst