III FSK 1347/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości za 2018 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2018 r. Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję SKO, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 1498/23). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 1 sierpnia 2023 r. (nr SKO.III/423/649/2023) w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2018. Sąd orzekający w składzie Krzysztof Winiarski (przewodniczący), Paweł Borszowski i Wojciech Stachurski (sprawozdawca) uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, NSA uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję SKO. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz C. sp. z o.o. kwotę 7825 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
NSA uchylił decyzję SKO i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał argumenty skargi kasacyjnej za zasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący
Paweł Borszowski
członek
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego i uchylenia decyzji, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych widocznych w tym fragmencie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1347/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący/ Paweł Borszowski Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane I SA/Gl 1498/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-07-02 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1498/23 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 1 sierpnia 2023 r., nr SKO.III/423/649/2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. 1) uchyla w całości zaskarżony wyrok; 2) uchyla w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 1 sierpnia 2023 r., nr SKO.III/423/649/2023; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 7825 (słownie: siedem tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI