III FSK 1346/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości za 2017 rok, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2017 rok, w której spółka C. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, który następnie został zaskarżony kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję SKO, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości za 2017 rok. Skład orzekający NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku WSA oraz decyzji SKO. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz C. sp. z o.o. kwotę 7825 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sprawa podatku od nieruchomości za 2017 rok będzie musiała być rozpatrzona ponownie przez organy administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarówno decyzja SKO, jak i wyrok WSA naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący
Paweł Borszowski
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie podatku od nieruchomości, gdzie sąd uchylił decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1346/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący/ Paweł Borszowski /sprawozdawca/ Wojciech Stachurski Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane I SA/Gl 1497/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-07-02 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1497/23 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 1 sierpnia 2023 r., nr SKO.III/423/648/2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 1 sierpnia 2023 r., nr SKO.III/423/648/2023, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 7825 (słownie: siedem tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI