III FSK 1332/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny przekazał sprawę dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich do rozpoznania innemu wydziałowi ze względu na niewłaściwość.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej organu na wyrok WSA uchylający decyzję w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd NSA stwierdził, że sprawa powinna być rozpoznana przez inny wydział ze względu na niewłaściwość, powołując się na przepisy dotyczące podziału spraw i symboliki przedmiotów postępowań.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który uchylił decyzję w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd NSA, po analizie przedmiotu sprawy i przepisów regulujących podział spraw między wydziałami, stwierdził, że sprawa powinna być przekazana do rozpoznania Wydziałowi II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego ze względu na właściwość. Powodem było błędne przypisanie sprawy do Wydziału III, podczas gdy przedmiot postępowania (odpowiedzialność karna pieniężna spółki i odsetki) odpowiadał symbolowi 6042, należącemu do właściwości Wydziału II.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd NSA wskazał, że przedmiotowa sprawa, dotycząca odpowiedzialności solidarnej członka zarządu spółki za niewykonanie przez spółkę zobowiązania z tytułu kary pieniężnej, powinna być oznaczona symbolem 6042. Zgodnie z wewnętrznymi zarządzeniami Prezesa NSA, sprawy objęte tym symbolem należą do właściwości Wydziału II Izby Gospodarczej, a nie Wydziału III, do którego pierwotnie trafiła sprawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (2)
Główne
p.u.s.a. art. 41 § § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Przepis ten stanowi podstawę do wydawania przez Prezesa NSA zarządzeń w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych i zakresu ich działania.
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 11
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Przepis ten stanowi podstawę do wydawania przez Prezesa NSA zarządzeń w sprawie zasad biurowości w sądach administracyjnych, w tym wykazu symboli spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość wydziału sądu do rozpoznania sprawy ze względu na przedmiot postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przekazać skargę kasacyjną Wydziałowi II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego według właściwości.
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Bogusław Dauter
sprawozdawca
Agnieszka Olesińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości wydziału NSA w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wewnętrznej organizacji pracy NSA i przypisania spraw do konkretnych wydziałów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wewnętrznej organizacji pracy sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1332/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Pruszyński /przewodniczący/ Bogusław Dauter /sprawozdawca/ Agnieszka Olesińska Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich Sygn. powiązane I SA/Gl 269/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-06-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Przekazać według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2492 art. 41 § 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Sentencja Dnia 28 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, Protokolant asystent sędziego Ewelina Wołosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 269/22 w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2021 r., nr 2401-IEW3.4126.1.2021.10 UNP: 2401-21-256077 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia przekazać skargę kasacyjną Wydziałowi II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego według właściwości. Uzasadnienie Wyrokiem z 29 czerwca 2022 r., I SA/Gl 269/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 30 listopada 2021 r., w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 3 listopada 2022 r. sprawę wpisano do repertorium SK pod sygnaturą III FSK 1332/22. W zarządzeniu wskazano jako przedmiot postępowania odpowiedzialność podatkową osób trzecich, podczas gdy przedmiot postępowania dotyczy odpowiedzialności solidarnej członka zarządu spółki za niewykonanie przez spółkę zobowiązania z tytułu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie wraz z odsetkami za zwłokę. Jak wynika z załącznika do Zarządzenia nr 14 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2015 r. w sprawie zasad biurowości w sądach administracyjnych, wydanego na podstawie art. 11 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647), stanowiącego wykaz symboli, ich oznaczeń i opisów oraz wykaz przedmiotów spraw w ramach poszczególnych symboli, sprawy o wskazanym wyżej przedmiocie oznaczone zostały symbolem 6042. Zgodnie natomiast z § 3 ust. 3 pkt 2 Zarządzenia nr 30 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2020 r. w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w Izbach Naczelnego Sądu Administracyjnego i zakresu ich działania, wydanego na podstawie art. 41 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w związku z § 8 ust. 8 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 lipca 2020 r. Regulamin Naczelnego Sądu Administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 1202) do właściwości Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego należą m.in. sprawy objęte symbolem 6042. W związku z powyższym, akta przedmiotowej sprawy należy przekazać zgodnie z właściwością do Wydziału II Izby Gospodarczej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI