III FSK 1267/25
Podsumowanie
NSA nadał dalszy bieg skardze o wznowienie postępowania opartej na orzeczeniu TSUE, które zapadło po wydaniu prawomocnego wyroku krajowego.
NSA rozpoznał skargę M. P. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym oddaleniem skargi kasacyjnej. Skarżący powołał się na orzeczenie TSUE wydane po prawomocnym wyroku krajowym, jako podstawę wznowienia. Sąd uznał, że sprawa spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu i skierowania na rozprawę.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę M. P. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 21 września 2022 r. (sygn. akt III FSK 865/21), oddalającym skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu. Skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, złożył skargę o wznowienie na podstawie art. 272 § 2a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), powołując się na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 30 kwietnia 2025 r. (sygn. C-278/24), które miało wpływ na treść wydanego orzeczenia krajowego. Sąd, odwołując się do własnego orzecznictwa, potwierdził możliwość powoływania się na wyrok TSUE jako podstawę wznowienia, pod warunkiem, że został on opublikowany po wydaniu prawomocnego orzeczenia sądu krajowego. Ponieważ taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, a skarżący dochował terminu i przywołał ustawowe przesłanki, NSA postanowił nadać skardze dalszy bieg, kierując sprawę na rozprawę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie TSUE wydane po prawomocnym orzeczeniu sądu krajowego może być podstawą do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 272 § 2a p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 272 § 2a p.p.s.a. oraz własne orzecznictwo, które dopuszcza powoływanie się na orzeczenie TSUE jako podstawę wznowienia, jeśli zostało ono opublikowane po wydaniu prawomocnego orzeczenia krajowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 272 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy zostało wydane orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które ma wpływ na treść wydanego orzeczenia. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia publikacji sentencji orzeczenia TSUE.
p.p.s.a. art. 280 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nadaje skardze o wznowienie postępowania dalszy bieg.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powołanie się na orzeczenie TSUE wydane po prawomocnym wyroku krajowym jako podstawę wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy zostało wydane orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które ma wpływ na treść wydanego orzeczenia.
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w oparciu o orzeczenia TSUE, które zapadły po wydaniu prawomocnych orzeczeń krajowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy orzeczenie TSUE zapadło po prawomocnym orzeczeniu krajowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest możliwość wznowienia postępowania krajowego w oparciu o późniejsze orzeczenie TSUE, co ma znaczenie dla praktyki prawniczej.
“Czy orzeczenie TSUE może uchylić wyrok polskiego sądu? NSA rozstrzyga o wznowieniu postępowania.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III FSK 1267/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane III FSK 865/21 - Wyrok NSA z 2022-09-21 I SA/Po 856/18 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2019-01-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Skierować na rozprawę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 272 par. 2a, 280 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi M. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt III FSK 865/21 oddalającym skargę kasacyjną M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Po 856/18 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2018 r., nr 3001-IEW2.4123.18.2018 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia nadać sprawie dalszy bieg. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt III FSK 865/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Pismem z dnia 24 września 2025 r. Skarżący reprezentowany przez doradcę podatkowego złożył, na podstawie art. 272 § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt III FSK 865/21. Skarżący wskazał na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 30 kwietnia 2025 r., w sprawie C-278/24. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 272 § 2a p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy zostało wydane orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które ma wpływ na treść wydanego orzeczenia. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, z tym że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania biegnie od dnia publikacji sentencji orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazano, iż w ramach podstawy wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego można powoływać się na zapadły wyrok TSUE, jednak tylko taki, który opublikowany został po wydaniu prawomocnego orzeczenia sądu krajowego (zob. wyrok NSA z 28 maja 2024 r., sygn. akt I FSK 39/21). Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, iż Skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w terminie o którym mowa w art. 272 § 2a p.p.s.a. oraz przywołał ustawowe przesłanki do wniesienia przedmiotowej skargi należało uznać, że sprawa kwalifikuje się do wyznaczenia rozprawy. Skarga o wznowienie postępowania sądowego została sporządzona przez doradcę podatkowego. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. nadał skardze o wznowienie postępowania sądowego dalszy bieg.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę