III FSK 1254/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-18
NSApodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną dotyczącą podatku od nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. S.A. od wyroku WSA w Łodzi, który z kolei odnosił się do interpretacji indywidualnej Prezydenta Miasta Łodzi w zakresie podatku od nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i interpretację indywidualną organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta Łodzi na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2025 r. (sygn. akt I SA/Łd 274/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. S.A. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 12 marca 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd pierwszej instancji (WSA w Łodzi) wydał wyrok, który następnie został zaskarżony do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 grudnia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku WSA, jak i interpretacji indywidualnej Prezydenta Miasta Łodzi. W konsekwencji, NSA zasądził od Prezydenta Miasta Łodzi na rzecz A. S.A. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 1240 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok i interpretacja indywidualna zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał za zasadne uchylenie zarówno wyroku WSA, jak i interpretacji indywidualnej organu, co sugeruje błędy proceduralne lub materialnoprawne w poprzednich rozstrzygnięciach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a.

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.o.l.

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Pomocnicze

u.f.p.

Ustawa o finansach publicznych

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący-sprawozdawca

Jacek Pruszyński

członek

Bogusław Woźniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej i wyroku WSA w sprawach podatku od nieruchomości."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku od nieruchomości i uchylenia interpretacji indywidualnej, co jest istotne dla podatników i organów podatkowych. Brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność.

NSA uchyla interpretację indywidualną w sprawie podatku od nieruchomości.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1254/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Woźniak
Jacek Pruszyński
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
6561
Sygn. powiązane
I SA/Łd 274/25 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-07-08
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Protokolant Karolina Niemiec, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 274/25 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 12 marca 2024 r., nr DFP-Fn-I.3120.9.9.2023 w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości 1) uchyla w całości zaskarżony wyrok, 2) uchyla w całości interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 12 marca 2024 r., nr DFP-Fn-I.3120.9.9.2023, 3) zasądza od Prezydenta Miasta Łodzi na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 1240 (słownie: tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI