III FSK 1233/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki "P." sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję SKO, zasądzając jednocześnie od SKO na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "P." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 899/24). Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2023 r., a zaskarżona decyzja została wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku WSA, jak i decyzji SKO. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 22.080 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok i decyzja zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok WSA i decyzja SKO naruszają prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Jacek Pruszyński
członek
Krzysztof Przasnyski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie wyroku WSA i decyzji SKO w sprawie podatku od nieruchomości oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie podatku od nieruchomości, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1233/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Pruszyński Krzysztof Przasnyski /sprawozdawca/ Stanisław Bogucki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane III SA/Wa 899/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-07-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Julia Zielska, , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 899/24 w sprawie ze skargi "P." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 lutego 2024 r., nr KOC/6765/Fi/23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 lutego 2024 r., nr KOC/6765/Fi/23 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz "P." sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 22.080 (słownie: dwadzieścia dwa tysiące osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI