III FSK 3261/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak odpadła przyczyna jego zawieszenia związana z rozstrzygnięciem zagadnienia prawnego przez skład 7 sędziów.
Sprawa dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny. Postępowanie zostało zawieszone w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład 7 sędziów NSA. Po odmowie podjęcia uchwały przez ten skład, odpadła przyczyna zawieszenia, co umożliwiło NSA podjęcie postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej J.B. od wyroku WSA w Gliwicach, dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozstrzygnięcia przez skład 7 sędziów NSA zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie. Jednakże, postanowieniem z 30 października 2023 r. o sygn. III FPS 2/23, Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w zakresie poddanym analizie. W związku z tym, odpadła przyczyna zawieszenia postępowania prowadzonego w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie należy podjąć.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład 7 sędziów NSA. Po odmowie podjęcia uchwały przez ten skład, przyczyna zawieszenia odpadła, co na mocy art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. obliguje sąd do podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego, gdy odpadła przyczyna jego zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład 7 sędziów NSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odpadła przyczyna zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przyczyna zawieszenia (oczekiwanie na uchwałę składu 7 sędziów) odpadła z powodu odmowy jej podjęcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 3261/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-01-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 1676/19 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2020-09-15 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 1676/19, w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 października 2019 r., nr 2401-IEW2.4123.17.2019 2401-IEZ.4123.4.2019.10 2401-19-115935, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem z 31 sierpnia 2023 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione w postanowieniu tego Sądu z 31 maja 2023 r., sygn. akt III FSK 228/22. Postanowieniem z 30 października 2023 r. o sygn. III FPS 2/23 Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w zakresie poddanym analizie, toteż odpadła przyczyna zawieszenia postępowania prowadzonego w niniejszej sprawie. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł o podjęciu postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI