I FSK 1923/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wpisu sądowego.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną D. P. od wyroku WSA w Warszawie. W aktach sprawy brakowało dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, mimo że Skarżący został częściowo zwolniony z tego obowiązku. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 180 PPSA, zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd zauważył, że w aktach sprawy brakowało dokumentu potwierdzającego uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Choć Skarżący uzyskał częściowe zwolnienie z wpisu na mocy postanowienia WSA, istniało uzasadnione podejrzenie, że należna kwota wpisu nie została uiszczona. Wobec stwierdzonych braków formalnych, Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 180 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w celu uzupełnienia braków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak dowodu uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej stanowi brak formalny, który uzasadnia zwrot skargi do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził brak dokumentu potwierdzającego uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Mimo częściowego zwolnienia z wpisu, istniało podejrzenie, że należna kwota nie została uiszczona, co stanowiło brak formalny uzasadniający zwrot skargi na podstawie art. 180 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
istnieje uzasadnione podejrzenie, że wpis – w należnej wysokości – nie został w ogóle uiszczony.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wpisu sądowego w skardze kasacyjnej i konsekwencje jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodu wpisu mimo częściowego zwolnienia z jego opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest rutynowe dla postępowań sądowoadministracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1923/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-11-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Wa 2330/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2009-06-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2330/08 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 czerwca 2008 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z 22 września 2009 r., sygn. akt 2330/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 2.936 zł, w pozostałym zakresie odmówił natomiast przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że w aktach sprawy nie znajduje się żaden dokument, z którego wynikałoby, że Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej wniesionej do tutejszego sądu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2330/08. W aktach sądowoadministracyjnych znajduje się natomiast zarządzenie Przewodniczącej Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2330/08 (karta 240), w którym stwierdzono: "Zwolniono z wpisu od skargi kasacyjnej w ramach prawa pomocy". Ponieważ jednak Skarżący został jedynie w części zwolniony ww. postanowieniem z 22 września 2009 r. od wpisu od skargi kasacyjnej, istnieje uzasadnione podejrzenie, że wpis – w należnej wysokości – nie został w ogóle uiszczony. Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI