III FSK 1164/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 566/24. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, a przedmiotem zaskarżenia była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 grudnia 2023 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M.P. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie wykazują one usprawiedliwionych podstaw.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej skutecznie zaskarżył wyrok WSA w Warszawie dotyczący odpowiedzialności podatkowej osób trzecich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna organu nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący
Dominik Gajewski
sprawozdawca
Agnieszka Olesińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie wykazują one usprawiedliwionych podstaw."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.