III FSK 116/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r., potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. D. od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie potwierdza stanowisko sądu niższej instancji w kwestii zobowiązania pieniężnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 1403/24). Sprawa dotyczyła łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2020, a skarżąca kwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie. Po przeprowadzonej rozprawie, skład orzekający NSA, w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński oraz Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną. Tym samym orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie przedstawił argumentów wystarczających do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw prawnych ani usprawiedliwionych zarzutów, które podważałyby prawidłowość orzeczenia sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 233
Ustawa Ordynacja podatkowa
Sąd odwołał się do przepisów proceduralnych dotyczących rozpoznawania skargi kasacyjnej.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego kasacyjnie nie zostały uznane za zasadne przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw prawnych ani usprawiedliwionych zarzutów oddala skargę kasacyjną
Skład orzekający
Agnieszka Olesińska
sprawozdawca
Anna Dalkowska
przewodniczący
Jacek Pruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 116/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Olesińska /sprawozdawca/ Anna Dalkowska /przewodniczący/ Jacek Pruszyński Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane III SA/Wa 1403/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-09-17 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Luiza Wyszomierska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 1403/24 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 8 kwietnia 2024 r. nr SKO/I/III/242/2024 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI