III FSK 1128/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSApodatkoweNiskansa
egzekucja administracyjnaświadczenia pieniężneskarżącyorgan podatkowyskarga kasacyjnapostępowanie egzekucyjneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych, zasądzając koszty postępowania od skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. C. od wyroku WSA w Gliwicach, który odnosił się do postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1220/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2024 r., nr 2401-IEE.7192.360.2024.2/AZ, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego skarżący wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. W konsekwencji, sąd zasądził od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.e.a. art. 64 § § 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Pomocnicze

u.p.e.a.

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Tekst jednolity z 2023 r. poz. 2505

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzenie niejawne skarga kasacyjna egzekucja świadczeń pieniężnych

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący-sprawozdawca

Bogusław Woźniak

członek

Agnieszka Olesińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1128/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Olesińska
Bogusław Woźniak
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Sygn. powiązane
I SA/Gl 1220/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2025-03-13
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2505
art. 64 § 4
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1220/24 w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2024 r., nr 2401-IEE.7192.360.2024.2/AZ UNP: 2401-24-185795 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI