III FSK 1105/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA, który uchylił postanowienie organu w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, uznając zasadność stanowiska organu. Zasądzono również koszty postępowania od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, gdzie WSA uchylił postanowienie organu. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. W konsekwencji, zasądzono od B. F. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, NSA uznał zasadność skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, co oznacza, że uznał, iż postanowienie organu o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej było prawidłowe, a wyrok WSA był błędny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
O.p.
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący
Paweł Borszowski
sprawozdawca
Krzysztof Przasnyski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury zaskarżania postanowień organów podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla wielu podmiotów gospodarczych i osób fizycznych. Choć rozstrzygnięcie jest proceduralne, pokazuje mechanizm kontroli orzecznictwa przez NSA.
“NSA rozstrzyga o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej: kluczowe znaczenie ma wyrok WSA.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1105/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak /przewodniczący/ Krzysztof Przasnyski Paweł Borszowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III SA/Wa 153/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 153/25 w sprawie ze skargi B. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 listopada 2024 r., nr 1401-IEW1.603.3.2024.3.MG w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od B. F. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI