III FSK 1105/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA przekazał sprawę dotyczącą odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe do innego wydziału ze względu na niewłaściwą sygnaturę i symbol sprawy.
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Kielcach, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora IAS w sprawie odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III FSK 1105/23, wskazującą na odpowiedzialność spadkobierców. Jednakże, zaskarżona decyzja dotyczyła zarówno określenia zobowiązania podatkowego, jak i odpowiedzialności spadkobierców. Naczelny Sąd Administracyjny, stwierdzając rozbieżność między przedmiotem sprawy a przypisanym symbolem, postanowił przekazać sprawę do innego wydziału ze względu na właściwość.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 18 maja 2023 r. (sygn. akt I SA/Ke 154/23) oddalił skargę H. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 13 lutego 2023 r. Decyzja ta dotyczyła określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz orzeczenia o odpowiedzialności za zobowiązanie podatkowe spadkodawcy. H. M. wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III FSK 1105/23, a przedmiotem postępowania wskazano wyłącznie odpowiedzialność spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. Jednakże, zaskarżona decyzja obejmowała dwa aspekty: określenie zobowiązania podatkowego i odpowiedzialność spadkobierców. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując przepisy dotyczące symboli spraw i właściwości wydziałów, stwierdził, że sprawy dotyczące określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych powinny być oznaczane symbolem 6112 i rozpoznawane przez Wydział II Izby Finansowej. W związku z tym, postanowiono przekazać sprawę według właściwości do Wydziału II Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawa powinna być przekazana do wydziału właściwego dla określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z przypisanym symbolem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził rozbieżność między przedmiotem zaskarżonej decyzji a symbolem sprawy przypisanym w postępowaniu kasacyjnym. Na podstawie przepisów wewnętrznych NSA, sprawy dotyczące określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych (symbol 6112) należą do właściwości Wydziału II Izby Finansowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 24 § ust. 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
p.u.s.a. art. 11
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 41 § § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiotem postępowania wyłącznie odpowiedzialność spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy określono zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych i orzeczono o odpowiedzialności za zobowiązanie podatkowe spadkodawcy sprawy dotyczące określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oznaczone są symbolem 6112 właściwym do rozpoznania spraw objętych symbolem 6112 jest Wydział II Izby Finansowej
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Jolanta Sokołowska
sprawozdawca
Krzysztof Przasnyski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Właściwość rzeczowa wydziałów NSA w sprawach podatkowych, w szczególności rozróżnienie między określeniem zobowiązania a odpowiedzialnością spadkobierców."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wewnętrznej organizacji pracy NSA i przypisania spraw do konkretnych wydziałów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z właściwością rzeczową w NSA, co jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1105/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-07-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Borszowski /przewodniczący/ Jolanta Sokołowska /sprawozdawca/ Krzysztof Przasnyski Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane I SA/Ke 154/23 - Wyrok WSA w Kielcach z 2023-05-18 II FSK 926/24 - Wyrok NSA z 2024-10-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Przekazać według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2647 art. 24 ust 2 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - t.j. Dz.U. 2014 poz 1647 art. 11, art. 41 § 1. Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jednolity Sentencja Dnia 3 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Ke 154/23 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 13 lutego 2023 r. nr 2601-IOD.4121.2.2022 w przedmiocie odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy postanawia przekazać skargę kasacyjną Wydziałowi II Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego według właściwości. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Ke 154/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (dalej: WSA) oddalił skargę H. M. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 13 lutego 2023 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych i orzeczenia o odpowiedzialności za zobowiązanie podatkowe spadkodawcy. Od powyższego wyroku Skarżąca wywiodła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 sierpnia 2023 r. sprawę wpisano do repertorium SK pod sygnaturą III FSK 1105/23. W zarządzeniu podano jako przedmiot postępowania wyłącznie odpowiedzialność spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. Tymczasem, jak wcześniej wskazano, zaskarżoną decyzją określono zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych i orzeczono o odpowiedzialności za zobowiązanie podatkowe spadkodawcy. Spośród tych dwóch przedmiotów rozstrzygnięcia sporne jest wyłącznie określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych (tak też było na etapie postępowania przed WSA). W skardze kasacyjnej zarzucono naruszenie prawa materialnego, tj. art. 24 ust 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2647). Zarzucono też naruszenie przepisów postępowania, tj. Ordynacji podatkowej, ale zarzut ten pozostaje w związku z zarzutem dotyczącym prawa materialnego. Zgodnie z załącznikiem do Zarządzenia nr 14 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2015 r. w sprawie zasad biurowości w sądach administracyjnych, wydanego na podstawie art. 11 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647), stanowiącego wykaz symboli, ich oznaczeń i opisów oraz wykaz przedmiotów spraw w ramach poszczególnych symboli, sprawy dotyczące określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oznaczone są symbolem 6112, natomiast na mocy § 3 ust. 3 pkt 2 Zarządzenia nr 30 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2020 r. w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w Izbach Naczelnego Sądu Administracyjnego i zakresu ich działania, wydanego na podstawie art. 41 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w związku z § 8 ust. 8 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 lipca 2020 r. Regulamin Naczelnego Sądu Administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 1202) właściwym do rozpoznania spraw objętych symbolem 6112 jest Wydział II Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z powyższym postanowiono sprawę przekazać zgodnie z właściwością do Wydziału II Izby Finansowej. sędzia K. Przasnyski sędzia P. Borszowski sędzia J. Sokołowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI