III FSK 1102/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który z kolei utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Sąd drugiej instancji, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA, a także uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w R. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M.L. kwotę 1570 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury administracyjnej.
Szczegółowe uzasadnienie braku podstaw do odpowiedzialności nie zostało przedstawione w sentencji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ prawidłowo ustalił odpowiedzialność podatkową osoby trzeciej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie administracyjne zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w ustalaniu odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
członek
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie braku podstaw do odpowiedzialności nie zostało przedstawione w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego, ale brak szczegółów w sentencji ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“NSA uchyla decyzję o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej i umarza postępowanie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.