III FSK 1102/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.
Sprawa dotyczyła odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, gdzie skarżący M.L. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd pierwszej instancji (WSA w Rzeszowie) utrzymał w mocy decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, a następnie umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który z kolei utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Sąd drugiej instancji, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA, a także uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w R. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M.L. kwotę 1570 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie administracyjne zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w ustalaniu odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Sokołowska
członek
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie braku podstaw do odpowiedzialności nie zostało przedstawione w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego, ale brak szczegółów w sentencji ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“NSA uchyla decyzję o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej i umarza postępowanie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1102/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Sokołowska Stanisław Bogucki /przewodniczący/ Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane I SA/Rz 28/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2025-06-03 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 28/25 w sprawie ze skargi M.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2024 r., nr 1801-IEW.4121.3.2024 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w R. z dnia 27 czerwca 2024 r., nr 1822-SEW.4121.1.2024, 3) umarza postępowanie administracyjne, 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz M.L. kwotę 1570 (słownie: tysiąc pięćset siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI