III FSK 1099/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę J.M. o wznowienie postępowania sądowego, które wcześniej zakończyło się wyrokiem NSA z dnia 21 maja 2024 r. (sygn. akt III FSK 845/22), oddalającym skargę kasacyjną J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Gd 1470/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 września 2021 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski oraz Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., postanowił oddalić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Ponadto, sąd zasądził od J.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wznowienia postępowania sądowego w NSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i braku podstaw do wznowienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi J.M.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
członek
Stanisław Bogucki
przewodniczący-sprawozdawca
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania sądowego w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i braku podstaw do wznowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.