III FSK 1096/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2508/24. Sprawa dotyczyła skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie Paweł Borszowski (przewodniczący), Tomasz Kolanowski (sprawozdawca) i Wojciech Stachurski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości oraz oddalić skargę J.O. w całości. Dodatkowo, zasądzono od J.O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 610 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasad odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i procedury zaskarżania decyzji w tym zakresie.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście odpowiedzialności osoby trzeciej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zasadność skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, co oznacza, że uznał zasadność argumentów przedstawionych w skardze kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, tym samym oddalając skargę J.O.
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i procedury zaskarżania decyzji w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście odpowiedzialności osoby trzeciej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności ze względu na specyfikę tematu.
“NSA rozstrzyga o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich: wyrok uchylony, skarga oddalona.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.