III FSK 1096/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę J.O. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę J.O. w całości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2508/24. Sprawa dotyczyła skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie Paweł Borszowski (przewodniczący), Tomasz Kolanowski (sprawozdawca) i Wojciech Stachurski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości oraz oddalić skargę J.O. w całości. Dodatkowo, zasądzono od J.O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 610 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zasadność skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, co oznacza, że uznał zasadność argumentów przedstawionych w skardze kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, tym samym oddalając skargę J.O.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i procedury zaskarżania decyzji w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście odpowiedzialności osoby trzeciej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności ze względu na specyfikę tematu.
“NSA rozstrzyga o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich: wyrok uchylony, skarga oddalona.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1096/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Borszowski /przewodniczący/ Tomasz Kolanowski /sprawozdawca/ Wojciech Stachurski Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III SA/Wa 2508/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2508/24 w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2024 r., nr 1401-IEW2.4123.32.2024.10.BJ w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę w całości, 3) zasądza od J.O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI