III FSK 1076/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję organu w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 57/25. Sprawa dotyczyła podatku od spadków i darowizn, a przedmiotem zaskarżenia była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 listopada 2024 r. Sąd orzekający w składzie Dominik Gajewski (przewodniczący), Jacek Pruszyński i Tomasz Kolanowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości oraz oddaleniu skargi w całości. Dodatkowo, zasądzono od B.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 550 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał prawo wnieść skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej był stroną uprawnioną do wniesienia skargi kasacyjnej, a jej wniesienie było uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.d.
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
p.p.s.a.
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez WSA.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony skarżącej (B.G.) przemawiające za utrzymaniem wyroku WSA.
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący
Jacek Pruszyński
członek
Tomasz Kolanowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od spadków i darowizn oraz procedury sądowoadministracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, może wymagać analizy w kontekście innych orzeczeń dotyczących podobnych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku od spadków i darowizn, co może być interesujące dla osób zajmujących się tym obszarem prawa. Jednakże, brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowa interpretacja proceduralna.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1076/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Gajewski /przewodniczący/ Jacek Pruszyński Tomasz Kolanowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Sygn. powiązane III SA/Wa 57/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 57/25 w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 listopada 2024 r., nr 1401-IOM.4104.219.2024.4.EO w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę w całości, 3) zasądza od B.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 550 (słownie: pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI