III FSK 1072/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie dotyczącej ulgi płatniczej, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Krakowie, który uwzględnił skargę M. K. na decyzję SKO w przedmiocie ulgi płatniczej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od SKO na rzecz M. K.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2025 r. (sygn. akt I SA/Kr 231/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2023 r. (nr SKO.Oś/4170/324/2023) w przedmiocie ulgi płatniczej. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. K. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy, a skarga kasacyjna SKO nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkuje jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej oddala skargę kasacyjną zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Olesińska
sprawozdawca
Bogusław Woźniak
członek
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ulg płatniczych, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z ulgą płatniczą; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1072/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Olesińska /sprawozdawca/ Bogusław Woźniak Stanisław Bogucki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane I SA/Kr 231/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-02-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Kr 231/24 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2023 r., nr SKO.Oś/4170/324/2023 w przedmiocie ulgi płatniczej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI