III FSK 1070/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i interpretację indywidualną dotyczącą podatku od nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej V. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gdańsku, który z kolei dotyczył interpretacji indywidualnej Prezydenta Miasta G. w sprawie podatku od nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i interpretację indywidualną Prezydenta Miasta, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez V. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2024 r. (sygn. akt I SA/Gd 227/24). Sprawa wywodziła się z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości, którą wydał Prezydent Miasta G. w dniu 14 grudnia 2023 r. (nr WBMiP-III.3120.785.2023.JR). Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w całości. Jednocześnie, sąd uchylił również interpretację indywidualną wydaną przez Prezydenta Miasta G. Ponadto, sąd zasądził od Prezydenta Miasta G. na rzecz V. sp. z o.o. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok i interpretacja indywidualna zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok i interpretacja indywidualna naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Stachurski
członek
Anna Sokołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości uchylenia interpretacji indywidualnej i wyroku WSA w przypadku naruszenia prawa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury uchylenia interpretacji podatkowej i wyroku WSA. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1070/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Sokołowska Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Stachurski Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 6561 Sygn. powiązane I SA/Gd 227/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-06-05 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, Protokolant Luiza Wyszomierska, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: T. sp. z o.o. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 227/24 w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: T. sp. z o.o. z siedzibą w W.) na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta G. z dnia 14 grudnia 2023 r., nr WBMiP-III.3120.785.2023.JR w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla interpretację indywidualną Prezydenta Miasta G. z dnia 14 grudnia 2023 r., nr WBMiP-III.3120.785.2023.JR, 3) zasądza od Prezydenta Miasta G. na rzecz V. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1257 (słownie: tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI