III FSK 1067/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężneskarga kasacyjnaNSApostanowienieSKOprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. M. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2025 r. (sygn. akt I SA/Wr 335/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r. (nr SKO 4810.59.2023) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2026 r., po analizie przedstawionych argumentów, oddalił skargę kasacyjną A. M. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, a tym samym postanowienie organu dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych, pozostało w mocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie ma podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji było prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jan Rudowski

przewodniczący sprawozdawca

Bogusław Woźniak

członek

Tomasz Kolanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych, gdy brak jest podstaw prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1067/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Woźniak
Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Kolanowski
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Sygn. powiązane
I SA/Wr 335/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-03-13
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 335/24 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r., nr SKO 4810.59.2023 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI