III FSK 102/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R.S. od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną. Sąd zasądził również od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 325/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 grudnia 2023 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak oraz Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od R.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał zaskarżone rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe w świetle prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Woźniak
członek
Marta Waksmundzka-Karasińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 102/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Waksmundzka-Karasińska Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane I SA/Gl 325/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-08 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant asystent sędziego Ewa Gmurczyk, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 października 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 325/24 w sprawie ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 grudnia 2023 r. nr 2401-IEW1.4123.26.2023.10 UNP: 2401-23-290718 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI