III FSK 1008/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek skarżącego G. L. o wstrzymanie wykonania postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 2 lutego 2024 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Wniosek został złożony w ramach skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił skargę strony na postanowienie organu. Skarżący argumentował, że wykonanie postanowienia doprowadzi do powstania szkody majątkowej w wysokości 112.145,81 zł, utraty płynności finansowej i braku zdolności do wykonywania bieżących zobowiązań. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania, wskazując, że instytucja ta stanowi wyjątek od zasady i wymaga wykazania niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd podkreślił, że ciężar wykazania tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy, który musi poprzeć swoje twierdzenia stosownymi dokumentami. W niniejszej sprawie skarżący nie przedstawił żadnych dokumentów obrazujących jego sytuację finansową ani nie uzasadnił w sposób przekonujący, w jaki sposób wysokość wymaganego zobowiązania przekłada się na jego majątek i płynność, co uniemożliwiło weryfikację żądania. W związku z brakiem spełnienia ustawowych przesłanek, NSA postanowił odmówić wstrzymania wykonania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego, obowiązek strony w zakresie wykazywania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., znaczenie dokumentowania sytuacji finansowej.
Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymaga szczegółowego uzasadnienia i dowodów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych spełnia wymogi określone w art. 61 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Strona nie wykazała w sposób wystarczający, w tym poprzez dokumenty, możliwości wystąpienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków wykonania postanowienia, co jest warunkiem koniecznym do wstrzymania jego wykonania.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga konkretyzacji nieostrych pojęć "znaczna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki" przez wnioskodawcę w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 61 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego sprowadza się do stwierdzenia utraty płynności finansowej i braku zdolności do wykonywania bieżących zobowiązań, bez przedstawienia dokumentów potwierdzających sytuację finansową i umożliwiających porównanie wysokości zobowiązania z majątkiem strony.
Godne uwagi sformułowania
Użyte przez ustawodawcę nieostre pojęcia "znaczna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki" wymagają konkretyzacji w dokładnie i wszechstronnie przedstawionych okolicznościach, zobrazowanych przez zgromadzony w aktach sprawy materiał dowodowy. • Taka konkretyzacja jest obowiązkiem wnioskodawcy. • Aby wniosek mógł być rozpatrzony pozytywnie, strona musi go poprzeć stosownymi twierdzeniami i dokumentami na okoliczność spełnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania decyzji.
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego, obowiązek strony w zakresie wykazywania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., znaczenie dokumentowania sytuacji finansowej."
Ograniczenia: Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymaga szczegółowego uzasadnienia i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wstrzymania wykonania aktu administracyjnego, gdzie kluczowe jest spełnienie wymogów formalnych i dowodowych przez stronę. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 112 145,81 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.