III FPP 8/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej, w składzie sędzia NSA Krzysztof Winiarski, rozpoznał skargę M.B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym (WSA) w Krakowie. Sprawa pierwotnie dotyczyła podatku od środków transportowych za 2024 r., a skarga M.B. była skierowana przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. NSA, postanowieniem z dnia 4 marca 2026 r. (sygn. akt III FPP 8/26), odrzucił skargę na przewlekłość. Jednakże, w trakcie sporządzania postanowienia, stwierdzono oczywiste omyłki pisarskie. W sentencji i uzasadnieniu postanowienia NSA błędnie wskazano "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie" zamiast "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie" oraz podano nieprawidłową sygnaturę akt "I SPP/Kr 535/25" zamiast "I SA/Kr 535/25". Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sprostował te błędy. Ponadto, NSA sprostował również oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA z dnia 15 grudnia 2025 r. (sygn. akt I SA/Kr 535/25), gdzie również błędnie wskazano Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sprostowanie nastąpiło w oparciu o przepisy p.p.s.a. dotyczące sprostowania wyroków (stosowane odpowiednio do postanowień) oraz przepisy o postępowaniu przed NSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania błędów pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach oraz w postanowieniach sądu niższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach oraz w postanowieniach sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoich orzeczeniach na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Przepisy dotyczące wyroków stosuje się odpowiednio do postanowień (art. 166 p.p.s.a.). NSA może również sprostować orzeczenie pierwszej instancji (art. 156 § 3 p.p.s.a.).
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1, 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (lub postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, jeśli nie ma szczególnych przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską • w miejsce oznaczenia organu zamiast "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie" wpisać prawidłowo "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie"
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego sprostowania błędów pisarskich, co nie wnosi nowej wartości merytorycznej ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.