III FPP 7/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, uznając je za niedopuszczalne i stanowiące nadużycie prawa procesowego.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie NSA odrzucające jego skargę na przewlekłość postępowania przed WSA. NSA uznał jednak, że od postanowień NSA nie przysługują środki odwoławcze, a złożone zażalenie jest niedopuszczalne i stanowi nadużycie prawa procesowego, w związku z czym je odrzucił.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie M. S. na postanowienie NSA z dnia 28 marca 2023 r., które odrzuciło skargę skarżącego na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie NSA, jednak Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od postanowień NSA nie przysługują środki odwoławcze, a orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania. NSA podkreślił, że skarżący został poinformowany o ostateczności orzeczenia. W związku z tym, złożone zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i stanowiące nadużycie prawa procesowego, mające na celu jedynie przedłużanie zakończonego postępowania. W konsekwencji, NSA postanowił odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują środki odwoławcze, w tym zażalenie.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 168 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Od postanowień NSA nie przysługują środki odwoławcze. Złożenie zażalenia na prawomocne postanowienie NSA stanowi nadużycie prawa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie takie działanie skarżącego należy ocenić jako nadużycie prawa procesowego, polegające na przedłużaniu zakończonego postępowania sądowego w kierunku jego bezcelowego trwania
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażaleń na postanowienia NSA oraz konsekwencje nadużycia prawa procesowego przez strony postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności środków odwoławczych od orzeczeń NSA, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FPP 7/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-07-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 178 w związku z art. 197 § 2. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 21 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2023 r., sygn. III FPP 7/22 odrzucające skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VIII SAB/Wa 10/22 w sprawie ze skargi M. S. na przewlekłość postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie postanawia odrzucić zażalenie. Uzasadnienie 1. Postanowieniem z 28.03.2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VIII SAB/Wa 10/22 w sprawie ze skargi M. S. na przewlekłość postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. 2. W piśmie z 5.07.2023 r. (data wpływu do Naczelnego Sadu Administracyjnego 11.07.2023 r.) skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28.03.2023 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Doręczając postanowienie z 28.03.2023 r., Naczelny Sąd Administracyjny w odrębnym piśmie z 12.06.2023 r. jednocześnie poinformował skarżącego, że załączone orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. W tym stanie rzeczy należy uznać, że złożone przez skarżącego pismo z 5.06.2023 r. (data wpływu 12.06.2023 r.) nazwane zażaleniem nie ma na celu ochrony jego praw i nie służy zakończeniu sprawy w sposób zgodny z prawem w wyniku przeprowadzenia instancyjnej kontroli sądowej. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że takie działanie skarżącego należy ocenić jako nadużycie prawa procesowego, polegające na przedłużaniu zakończonego postępowania sądowego w kierunku jego bezcelowego trwania. 3.3. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28.03.2023 r. należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI