III CZP 98/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrzył zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, dotyczące wykładni art. 788 § 1 k.p.c. w kontekście nowelizacji art. 129 § 2 k.p.c. przez ustawę z dnia 23 października 2009 r. Chodziło o to, czy wymóg wykazania przejścia uprawnienia dokumentem urzędowym oznacza konieczność przedłożenia urzędowego odpisu, czy też wystarczy odpis poświadczony przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Sąd Najwyższy, rozstrzygając pierwsze zagadnienie, podjął uchwałę, że kopia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, poświadczona za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika wnioskodawcy będącego radcą prawnym, może stanowić podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. Sąd uzasadnił, że nowelizacja art. 129 k.p.c. miała na celu odformalizowanie postępowań cywilnych i usprawnienie także postępowania klauzulowego, a poświadczenie przez pełnomocnika nadaje odpisowi charakter dokumentu urzędowego. W pozostałym zakresie sąd odmówił podjęcia uchwały.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaMożliwość stosowania poświadczonych przez pełnomocnika odpisów dokumentów (w tym urzędowych) w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.
Dotyczy głównie postępowań o nadanie klauzuli wykonalności i stosowania art. 129 § 2 k.p.c. w kontekście art. 788 § 1 k.p.c.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zawarty w art. 788 § 1 k.p.c. wymóg wykazania przejścia uprawnienia lub obowiązku na inną osobę dokumentem urzędowym oznacza wymóg przedłożenia dokumentu w urzędowym odpisie, czy też możliwe jest złożenie przez wnioskodawcę odpisu dokumentu, którego zgodność z oryginałem została poświadczona przez występującego w sprawie pełnomocnika wnioskodawcy będącego adwokatem lub radcą prawnym (art. 129 § 2 k.p.c.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kopia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, poświadczona za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika wnioskodawcy będącego radcą prawnym, może stanowić podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela na podstawie art. 788 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Nowelizacja art. 129 § 2 k.p.c. umożliwia poświadczanie odpisów przez pełnomocników, co ma na celu odformalizowanie postępowań. Poświadczenie przez radcę prawnego nadaje odpisowi charakter dokumentu urzędowego, co jest wystarczające dla realizacji funkcji dowodowej w postępowaniu klauzulowym.
Czy uprawnienie do sporządzenia odpisu dokumentu poświadczonego co do zgodności z oryginałem wynikające z art. 129 § 2 k.p.c. obejmuje tylko dokumenty prywatne, czy również dokumenty urzędowe?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w tym zakresie, uznając, że wykładnia art. 129 § 2 i 3 k.p.c. nie daje podstaw do rozróżnienia dokumentów urzędowych i prywatnych w tym kontekście.
Uzasadnienie
Brzmienie przepisów art. 129 § 2 i 3 k.p.c. oraz funkcja tego przepisu nie wskazują na różnice w traktowaniu dokumentów urzędowych i prywatnych. Nowelizacja art. 485 § 4 k.p.c. również przemawia za tym, że art. 129 § 2 k.p.c. dotyczy dokumentów urzędowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "G.N.B." S.A. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Andrzej C. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga wykazania przejścia uprawnienia lub obowiązku na inną osobę dokumentem. Dopuszcza się stosowanie odpisu dokumentu poświadczonego przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
k.p.c. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia złożenie odpisu dokumentu zamiast oryginału, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza lub występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 129 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Poświadczenie zgodności z oryginałem odpisu dokumentu przez pełnomocnika strony nadaje temu poświadczeniu charakter dokumentu urzędowego.
k.p.c. art. 390 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek odpowiedniego stosowania przepisów o procesie także w innych postępowaniach.
Ustawa o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów
Nowelizacja art. 129 k.p.c.
k.p.c. art. 485 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wykładnia znowelizowanego przepisu wspierająca tezę, że art. 129 § 2 k.p.c. dotyczy dokumentów urzędowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nowelizacja art. 129 § 2 k.p.c. ma na celu odformalizowanie postępowań i usprawnienie także postępowania klauzulowego. • Poświadczenie zgodności odpisu przez pełnomocnika (adwokata/radcę prawnego) nadaje mu charakter dokumentu urzędowego. • Przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych postępowań, w tym klauzulowego (art. 13 § 2 k.p.c.). • Nie ma podstaw do rozróżniania dokumentów urzędowych i prywatnych w kontekście stosowania art. 129 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Art. 788 § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym i nie stosuje się w nim art. 129 § 2 k.p.c. • Wymóg wykazania przejścia uprawnienia dokumentem urzędowym oznacza konieczność przedłożenia urzędowego odpisu.
Godne uwagi sformułowania
Kopia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, poświadczona za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika wnioskodawcy będącego radcą prawnym, może stanowić podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. • Poświadczenie zgodności z oryginałem odpisu dokumentu przez występującego w sprawie pełnomocnika strony w osobie np. radcy prawnego nadaje temu poświadczeniu charakter dokumentu urzędowego. • nowelizacja art. 129 k.p.c. miała na celu odformalizowanie postępowań cywilnych przez umożliwienie szerszego stosowania poświadczania odpisów dokumentów przez pełnomocników stron występujących w sprawie.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Maria Szulc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Możliwość stosowania poświadczonych przez pełnomocnika odpisów dokumentów (w tym urzędowych) w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy głównie postępowań o nadanie klauzuli wykonalności i stosowania art. 129 § 2 k.p.c. w kontekście art. 788 § 1 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia praktyczne zastosowanie nowelizacji przepisów proceduralnych, co jest istotne dla prawników zajmujących się egzekucją i postępowaniem cywilnym.
“Czy odpis poświadczony przez radcę prawnego wystarczy do uzyskania klauzuli wykonalności? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.