III CZP 96/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej przejęcia zobowiązań i należności likwidowanego zakładu opieki zdrowotnej przez organ założycielski, w związku z cofnięciem pozwu przez powoda.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne dotyczące momentu przejęcia zobowiązań i należności likwidowanego publicznego zakładu opieki zdrowotnej przez organ założycielski, w kontekście daty zakończenia likwidacji wskazanej w uchwale. Sprawa dotyczyła interpretacji art. 60 ust. 6 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Jednakże, w trakcie postępowania, powód cofnął pozew, apelację i zrzekł się roszczenia, co skutkowało umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w S., dotyczące interpretacji przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej, w szczególności art. 60 ust. 6. Chodziło o ustalenie, czy przejęcie zobowiązań i należności przez organ założycielski następuje po zakończeniu faktycznej likwidacji, co pozwala na zmianę daty jej zakończenia, czy też uchwała o likwidacji z określoną datą skutkuje przejściem praw i obowiązków z mocy prawa, bez możliwości przedłużenia terminu. Sprawa toczyła się z powództwa Powiatu B. przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "P." sp. z o.o. w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Jednakże, w dniu 24 września 2007 r., powód cofnął pozew, apelację oraz zrzekł się roszczenia. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że podjęcie uchwały stało się zbędne i na podstawie art. 355 w związku z art. 391 § 1 i 390 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, co uczyniło rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powiat B. | organ_państwowy | powód |
| Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "P." sp. z o.o. w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.z.o.z. art. 60 § ust. 6
Ustawa o zakładach opieki zdrowotnej
Dotyczy przejęcia zobowiązań i należności przez organ założycielski po zakończeniu likwidacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania apelacyjnego, stosowany przez analogię.
k.p.c. art. 390 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania kasacyjnego, stosowany przez analogię.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjęcie uchwały stało się zbędne
Skład orzekający
Jacek Gudowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu cofnięcia pozwu."
Ograniczenia: Sprawa nie doczekała się merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, co ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z restrukturyzacją zakładów opieki zdrowotnej, jednak ostatecznie została umorzona z przyczyn proceduralnych, co obniża jej wartość informacyjną.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZP 96/07 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Powiatu B. przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "P." sp. z o.o. w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2007 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r., "Czy przejęcie przez organ założycielski, na podstawie art. 60 ust. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz.U. Nr 91, poz. 408 ze zm.), zobowiązań i należności samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej następuje po zakończeniu "faktycznej" likwidacji, a tym samym upoważnia organ założycielski do zmiany daty zakończenia likwidacji wskazanej w uchwale, czy też uchwała o likwidacji, która w swej treści zawiera datę zakończenia likwidacji skutkuje przejściem z mocy prawa zobowiązań i należności likwidowanego zakładu opieki zdrowotnej na rzecz organu założycielskiego, bez możliwości przedłużenia terminu do zakończenia likwidacji "faktycznej" ?" umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym. 2 Uzasadnienie W dniu 24 września 2007 r. powód cofnął pozew, apelację i zrzekł się rosz- czenia, zatem podjęcie uchwały stało się zbędne. Z tych przyczyn umorzono postę- powanie przed Sądem Najwyższym (art. 355 w związku z art. 391 § 1 i 390 § 1 k.p.c.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI