III CZP 92/22

Sąd Najwyższy2022-06-30
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyzagadnienie prawnepostanowieniedoręczeniepostępowanie apelacyjne

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu postanowienia z dnia 6 grudnia 2021 r.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w sprawie o zapłatę. W związku z potrzebą doręczenia odpisu postanowienia z poprzedniej instancji, Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w sprawie z powództwa A. K. i J. K. przeciwko […} Bank AG z siedzibą w W. o zapłatę, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tej czynności było umożliwienie doręczenia stronom odpisu postanowienia z dnia 6 grudnia 2021 r., wydanego przez Sąd Apelacyjny.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, konieczne jest doręczenie odpisu postanowienia z dnia 6 grudnia 2021 r.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu postanowienia, co sugeruje, że prawidłowe doręczenie jest warunkiem dalszego biegu postępowania lub przedstawienia zagadnienia prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapowód
[…} Bank AGspółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem doręczenia odpisu postanowienia

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym i sądami apelacyjnymi, w szczególności dotyczące doręczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CZP 92/22
POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa A. K. i J. K.
‎
przeciwko […} Bank AG z siedzibą w W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,
‎
na skutek zagadnienia prawnego
przedstawionego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt V ACz […],
zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem doręczenia odpisu postanowienia z dnia 6 grudnia 2021 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI