III CZP 90/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy orzekł, że na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie.
Sprawa dotyczyła zagadnienia prawnego, czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie. Sąd Najwyższy, rozpatrując przedstawione zagadnienie, podjął uchwałę stwierdzającą, że takie zażalenie jest dopuszczalne. Uzasadnienie uchwały odwoływało się do analogicznego uzasadnienia innej uchwały Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, dotyczące dopuszczalności zażalenia na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Wnioskodawcą w postępowaniu był P.H.U. "M." S.A. w K., który złożył zażalenie na zarządzenie sędziego komisarza z dnia 3 czerwca 2004 r. o zwrocie zgłoszenia wierzytelności. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu sprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 2 marca 2005 r., podjął uchwałę, zgodnie z którą na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie. Uzasadnienie tej uchwały zostało uznane za analogiczne do uzasadnienia uchwały z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 98/04.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności jest zaskarżalne zażaleniem. Uzasadnienie opiera się na analogii do innego orzeczenia Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "I.R." S.A. w R. | spółka | upadły |
| P.H.U. "M.", S.A. w K. | spółka | wnioskodawca |
| Marek O. | osoba_fizyczna | syndyk masy upadłości |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności jest dopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
Na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Marian Kocon
członek
Hubert Wrzeszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na zarządzenia sędziego-komisarza w postępowaniu upadłościowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu zarządzenia sędziego-komisarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie rozstrzyga ważną kwestię proceduralną w postępowaniu upadłościowym, która ma bezpośrednie przełożenie na prawa wierzycieli.
“Czy można zaskarżyć decyzję sędziego komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności? Sąd Najwyższy odpowiada.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyUchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 90/04 Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie postępowania upadłościowego w celu likwidacji majątku "I.R." S.A. w R. na skutek zażalenia z dnia 22 czerwca 2004 r. P.H.U. "M.", S.A. w K. na zarządzenie sędziego komisarza z dnia 3 czerwca 2004 r. o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przy udziale syndyka masy upadłości Marka O. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 marca 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 3 listopada 2004 r.: „Czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie? " podjął uchwałę: Na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie. Uzasadnienie Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 98/04, opublikowana pod poz. 21 niniejszego zbioru.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI