III CZP 89/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o ustalenie i zapłatę do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Zawieszenie nastąpiło do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze C-28/22, zgodnie z art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 6 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 488/21), zdecydował o zawieszeniu postępowania w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Podstawą prawną zawieszenia jest art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, który przewiduje możliwość zawieszenia postępowania, gdy zależność orzeczenia od wyniku innego toczącego się postępowania jest tego rodzaju, że nie można zakończyć postępowania bez uprzedniego rozstrzygnięcia go przez inny sąd lub organ. W tym przypadku, postępowanie zostało zawieszone do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, toczącego się pod sygnaturą C-28/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zależność orzeczenia od wyniku postępowania przed TSUE uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie TSUE w sprawie C-28/22, ponieważ jego wynik może mieć kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy krajowej dotyczącej ustalenia i zapłaty w relacji powód-bank.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy jego wynik zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed organami Unii Europejskiej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Jacek Widło
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w związku z postępowaniem przed TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zależności od rozstrzygnięcia TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak postępowania przed TSUE wpływają na polskie sądownictwo i jakie są procedury w takich sytuacjach.
“Sąd Najwyższy czeka na decyzję TSUE: co to oznacza dla Twojej sprawy z bankiem?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZP 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Jacek Widło (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 6 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 488/21, zagadnienia prawnego zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze C-28/22 (art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI